Хвост виляет собакой

Я настолько давно здесь не был, что все мои весёлые картинки в предыдущих постах стали спамом и теперь скорее отпугивают, чем смешат. Чтобы как-то исправить положение, вот пост про то, какой Трюффо хороший (я это только сегодня узнал и понял почему его так Спилберг любит).
Ну и до кучи вот мои буквы про "Стыд".

Составлять списки фильмов года я так и не научился, а объявлять что-то лучшим - это, согласитесь, шарлатанство. Так что вот здесь некое подобие итогов 2011-го, в котором было больше настроений, чем кино.

Спасибо Даше gafiyka, за возможность публиковаться не задаром и полную свободу действий, Вите beast_extra и Саше madyarsky за то, что в жизни оказались ещё круче, чем в интернетах, Насте за красные подтяжки и хороший урок, Алёне за сообщения из Омска, пользователю open_pizda за лучший блог в мире, Антону за то, что снова начал "Перемотку", Веталю и Кате за вообще всё. Ну и всем френдам тоже спасибо за то, что пишете и читаете.

С наступающим!

Утром отец вернулся из Нижнего. Я надеялся, что он успеет к 4-му числу, хотя было бы странно ожидать от него явки на избирательный пункт (разочарованность в выборах сидела в голове с тех пор, как в середине 90-х за голос наливали пиво). Мне неудобно предлагать ему дойти до школы, но своё дело делает телевизор, в котором радостно отчитываются о хорошейорганизацииневызываетнареканийстабильностьстабильностьстабильность. На это мерзко смотреть, особенно после рапортов героически обновляющейся таблички "Голоса", так что мы собираемся идти.
 
На улице слякоть и мокрый снег, но до школы всего метров двести (тут же представляю как люди в частном секторе плюют идти на выборы просто потому, что плохая погода). Около подъезда валяется здоровый мешок строительного мусора – соседи из 11-ой не донесли до контейнера, и вряд ли когда-нибудь донесут. По пути говорим с отцом о том, что спорить с такими бесполезно – в лучшем случае обматерят и скажут, чтоб сам выносил, если он тебе мешает. Я соглашаюсь, но всё равно хочу зайти в 11-ю на обратном пути (хотя в прошлый раз, по поводу рам, стоявших у подъезда два месяца, дверь мне так и не открыли).
 
На избирательном участке надрывается Стас Михайлов, нет никакой внешней агитации, народу, впрочем, тоже немного. Учительницы и работницы ЖЭКа заполняют списки, наблюдатели (тоже учительницы) пишут что-то в блокнотах. Пока регистрируюсь, слышу, как слева лощёный мужчина диктует условной Люде кто, где и за кого голосовал:
 
- Паспорт такой-то. Пиши: "голосовала вне помещения".
- За кого голосовала? – спрашивает Люда.
- За "Единую Россию", - с улыбкой отвечает мужчина.
 
И так по всему списку.
 
Получаю три бюллетеня, читаю про местных кандидатов. Из списка, в котором нашлось место единоросу с именем Азор и пенсионеру от КПРФ, выбираю самовыдвиженца из Морозовки. Объясняю отцу для чего каждый бюллетень.
 
Ручки вроде бы без исчезающих чернил, календарики в кабинках не лежат, списки прошиты. Понимаю, что зря готовился к скандалу и возвращаюсь домой. Обмениваемся вопросом "ты за кого?" с папой. Я не уговаривал его голосовать за "Яблоко", так что его галочка за КПРФ вполне ожидаема. Хоть бы так.
 
Около дома не замечаю мешка с мусором. До второго этажа радуемся с отцом, что кто-то всё же за чистоту и без скандалов сделал доброе дело. На втором этаже выясняется, что мешком подпёрли дверь 11-ой квартиры. Посмотрим, что будет дальше.

Не сказать, что за три месяца, пока этот блог отсутствовал в ваших лентах, произошло слишком много. Пишу я по-прежнему мало и далеко не идеально, в кино в последнее время захожу редко (хотя с таким репертуаром удивительно, что туда вообще кто-то ходит: увидеть "Драйв", который двумя сеансами в "Пике" – это уже подвиг). Но на днях снова запустили "Перемотку", так что изображать что-то по поводу кино нужно будет чаще и, скорее всего, сразу там. Здесь же будут появляться такие вот посты со ссылками, а хвост продолжит вилять собакой в других местах.



Антон титаническим усилием открыл "Перемотку" пару дней назад. На этот раз не в виде PDF, а на сайте с более-менее регулярным потоком материалов. Основной упор на сериалы, но я их не смотрю, так что будут тексты и про большие формы. Словом, добавляйте в свои ленты, надеюсь, будет интересно. Из моего там пока что текст про Линклейтера, который я писал аж летом, пребывая в состоянии медленного разложения.

На украинском Kiev Report за это время опубликовали ещё про "Заражение" Содерберга и "Елену" Звягинцева". От рецензий я всячески открещиваюсь, поэтому эти тексты лучше читать после просмотра фильмов. Ну и помимо этого на сайте, само собой, есть что посмотреть, так что зайдите - не поленитесь.

Вот тут мой текст про "Два дня". На самом деле я сейчас по большинству просмотренных фильмов придерживаюсь позиции как у Рогена на картинке ниже, поэтому в тексте могут встретиться ужасно очевидниые для кого-то вещи. Но это всё неважно, так что вот вам хотя бы музыки хорошей:

И Гарри Бардина тоже с прошедшим

Я тут хотел написать про то, что "как так: "Два дня" Смирновой проваливаются, идите смотрите, а не то будет в этой стране пиздец с кино!" Но мысли в последнее время путаются, да и слог у меня совсем херовый стал. К тому же итак всем понятно, что беременный Дюжев победит при любых обстоятельствах, независимо от умения интеллигенции делать мейнстрим. Так что сегодня будет пост про вообще, можете проматывать ленту дальше.
 ( Читать дальше... )

Смотрите-ка, а Финчер был далеко не первый, кто снял большое кино про задротов. Телефильм с дурацким названием "Пираты силиконовой долины" про ту же, в сущности, возню вокруг творцов нового мира, что и "Социальная сеть". Только если у Финчера это такой "Гражданин Кейн", то здесь скорее Моцарт и Сальери (читай: Джобс и Гейтс), что местами даже интереснее выглядит.









Ещё здесь.
И, камон, бросайте уже это место. Редактором стало совсем невозможно пользоваться, не говоря уже о других признаках гниения. 

С Бардиным складывается интересная ситуация. Видно, что человек ищет общее место, заводит разговор с массами и пытается что-то донести, не желая никого обидеть при этом. Беда в том, что всё равно обижаются. С «Россией-88» это вылилось в бесконечные разговоры о портрете Путина и целесообразности столь двусмысленного высказывания о национализме. «Гоп-стопом» многие вообще оскорбились, сославшись на шутки хуже, чем в «Нашей Раше» и, опять же, портрет Путина. Странно, что о Бардине вообще говорят в искусствоведческих терминах. Это ведь первый за последнее время случай, когда форма используется как инструмент, а не цель (даже «Жмурки», при всём обаянии, были в первую очередь о том как мы-здесь-собрались-пошутить). Весь этот псевдолубок и Шишкин с балалайками нужны для того, чтобы у зрителя что-то ёкнуло внутри, чтобы не было дистанции, на которой любые размышления о судьбе Родины покажутся пафосными. Естественно, никто не признается, что у него что-то там ёкнуло. Но, как выяснилось, и смеяться над этим тоже не будут – это же китч, да и вообще, как можно, когда у нас тут евсюковы и булгарии. В этом, вероятно, промах Бардина, так до конца и не определившегося, кому и что он хочет сказать. Точней, сказать-то он хочет всем и проблематика его ясна, но публика как всегда уйдёт в размышления о том, хорошо ли он увидел глубинку из-за МКАДа, или сноб он столичный (иные будут раз за разом упоминать портрет Путина).

«Гоп-стоп» - в большей степени описательный фильм. Сюжет действительно распадается и ближе к концу становится очевидно, что заканчивать, собственно, и нечем (буквально – все пляшут). И чем дальше, тем больше понимаешь что так и надо, что так и есть. Все побегают, устроят кипеш и, если не перестреляют друг друга, спляшут кадриль. Бардин полгода назад говорил, что хотел делать фильм не про гопников, а интеллигенцию. Было бы то же самое, только тогда уже точно не ёкнуло. Гопник – он всё-таки фигура более цельная, соль земли.

Я, пожалуй, попробую перевести "Хвост" в гуглплюс. Не хотелось бы рекламировать, но там, кажется всё приятней, чем в фейсбуке, твиттере и, ясное дело, жж. Хотелось бы видеть вас всех там, так что вот.

А что делать с этой страницей - посмотрим. Здесь итак достаточно тихо, но я не закрываю пока.

Надо, наверно, быть идиотом, чтобы писать про Триера, тем более после того, что учудил Роман Олегович. Но мы ж тут все без мозгов, так что вот про "Меланхолию" вам.